Dinamo țintește ieșirea din procedura de insolvență în perioada următoare, dar se pare că mai avem de așteptat.

”Câinii” au aflat miercuri faptul că mai au de așteptat până să iasă din insolvență, ceea ce înseamnă încă un sezon fără drept de participare în Europa.
Miercuri, 29 mai, Tribunalul București a amânat încă o dată procesul cu fostul antrenor Mircea Rednic (62 de ani). Asta înseamnă automat că Dinamo București nu va ieși din insolvență în timp util pentru a putea participa în cupele europene în sezonul viitor, dacă ar fi obținut calificarea!
Diferendul cu Mircea Rednic este ultimul obstacol în drumul spre ieșirea din insolvență. Suma din centrul conflictului e de 32.000 de euro, adică salariile pe care nu le-a primit Rednic în 2021, când a antrenat ultima dată la Dinamo.
Mircea Rednic și Dinamo se judecă de aproximativ doi ani, după ce ”Puriul” a fost demis în decembrie 2021. Acesta solicită 32.000 de euro (4 salarii). În această speță, Tribunalul București amânase pronunțarea pentru data de 29 mai. Era așteptată astăzi soluția în acest dosar.
În cele din urmă, Tribunalul a anunțat astăzi o nouă amânare, până pe data de 12 iunie, ora 09:00, ceea ce înseamnă că, în cazul în care Dinamo va câștiga Cupa României sau va termina pe un loc de cupe europene la finalul sezonului 2024-2025, nu va putea participa.
Administratorul judiciar a lui Dinamo, a avut o primă reacție după ce clubul nostru a ratat ieşirea din insolvenţă.
”Toată suflarea dinamovistă se bucură pentru rămânerea în SuperLigă. Din punct de vedere al problemelor financiare, rămânerea în SuperLigă are o importanță mare.
Nu a fost amânat procesul, ci pronunțarea. Aș vrea să subliniez că e o speță falsă că din cauza procesului cu Mircea Rednic nu se poate ieși din insolvență. Situația este la mâna acționarilor.
Ei trebuie să plătească sume care se ridică la sute de mii de euro. Această sumă trebuie plătită mai întâi. Litigiul cu Mircea Rednic e insignifiant. Problemele legate de supraviețuire au fost foarte importante în ultima perioadă.
Probabil că, pe măsură ce lucrurile se vor stabiliza, la fel se va întâmpla și relațiile cu fostele glorii. Sunt liniștit că acest club, după ieșirea din insolvență, va rămâne pe mâini bune. Cheltuiala care se face trebuie să fie corespunzătoare unei performanțe.
Cei de la Renovatio au foarte mulți bani. Ne dorim ca Dinamo să iasă din insolvență”, a declarat Zăvăleanu.
Deciziile Tribunalului București privind dosarele ”APCH vs. Dorin Șerdean” și ”Mircea Rednic vs. FC Dinamo”
Miercuri, 29 mai 2024, la Tribunalul București a avut loc un nou termen al procesului dintre Mircea Rednic și Dinamo. Pe scurt, experimentatul tehnician le solicită reprezentanților clubului din Ștefan cel Mare, plata sumei de 32.000 de euro, care reprezintă valoarea a patru salarii pe care Mircea Rednic le are de primit după ce a fost dat afară, în decembrie 2021.
Astfel, după doar câteva zeci de minute, judecătorii au amânat din nou pronunțarea unui verdict.
Noul termen stabilit pentru pronunțarea deciziei în cazul luptei juridice dintre Mircea Rednic și Dinamo a fost stabilit pentru data de 12 iunie 2024.
”12.06.2024
Ora estimata: 09:00
Complet: Camera de Consiliu C1
Tip solutie:
Solutia pe scurt:
Document:
29.05.2024
Ora estimata: 09:00
Complet: Camera de Consiliu C1
Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: Amână pronunţarea la 12.06.2024.
Document: Încheiere – Amânare ulterioară a pronunţării 29.05.2024”, se arată în decizia Tribunalului București.
Tot în cursul zile de miercuri, 29 mai 2024, Judecătoria Sectorului 2 a publicat decizia în cazul cererii de dizolvare pe care Dorin Șerdean și Firma Lotus au formulat-o împotriva Asociației Peluza Cătălin Hîldan. Este vorba de o luptă care se duce de lung timp în instanță, foarte importantă pentru SC Dinamo 1948 SA, în care APCH este acționară cu o cotă de 12,06%.
Judecătorii au decis respingerea cererii formulate de Dorin Șerdean și Firma Lotus.
Solutia pe scurt:
”Admite excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată, ca lipsită de interes. Admite cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtei. Respinge cererea pârâtei de amendare a reclamanţilor, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 595 de lei, reprezentând onorariu avocaţial.
Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 29.05.202”, se arată în decizia Tribunalului București.
CITESTE SI:
Un gând despre &8222;Prima reacție a clubului Dinamo după o nouă amânare în procesul cu Rednic&8221;