Ceea ce trebuia să fie un moment festiv, marcând trecerea spre o nouă eră europeană, s-a transformat într-un conflict deschis.
Prezentarea noii sigle pe 4 mai 2026 a reușit o performanță rară: unirea Peluzei Cătălin Hîldan cu Peluza Sud într-un front comun împotriva managementului condus de Andrei Nicolescu.
Expertul a vorbit: ”Aici s-a făcut cea mai mare greșeală!”
Paul Tănase, artistul vizual care cunoaște ADN-ul cluburilor mari din România după colaborări cu Dinamo, FCSB și Rapid, a pus punctul pe i. Într-o analiză pentru FANATIK, acesta a explicat că un logo nu este doar un exercițiu grafic de ”stilizare”, ci un simbol al apartenenței.
”Foarte important într-un proces de branding sau rebranding este brief-ul. El setează ce se vrea, ce se urmărește, ce se dorește și așa mai departe. Peste acest brief ar trebui să vină, în primul rând, munca unui strateg. El descifrează brief-ul, setează liniile creative, discută cu clientul, iar abia apoi începe munca de creație propriu-zisă. Apoi urmează un proces de «du-te-vino». Se fac niște propuneri inițiale, se prezintă, se discută, se intră în runde de feedback, pentru ca în final să iasă ceva care este mulțumitor pentru toți, care bifează brief-ul la linie, care este aliniat cu strategia și care este gata să vadă lumina zilei.
Din perspectiva mea, asta a fost cea mai mare greșeală: lipsa comunicării cu fanii. Ei sunt inima și trupul acestui club, al oricărui club. Fie că veneau cu câteva variante finale în fața lor, din care ei chiar să aleagă ce îi reprezintă, fie că le arătau doar acest logo înainte să iasă public cu el, fanii ar fi trebuit să aibă un cuvânt de spus. Ei sunt cei care vor purta sigla asta pe piept și pe piele mai mult decât orice jucător sau conducător care va fi la echipă, iar niște fani care au fost acolo lângă echipă la bine și mai ales la rău în ultimii ani meritau să aibă o părere luată în seamă.
Ieri seară, Dinamo a ieșit cu un comunicat în care a transmis că aceasta nu este varianta finală și că îi va asculta pe fani. Ceva absolut normal, dar asta trebuia să fie parte din procesul de branding inițial, nu o soluție de avarie pentru a repara ceva ce clar nu a mers. Noi am avut un proces de rebranding acum câțiva ani la cel mai mare lanț de delivery de pizza din România. Înainte să ieșim cu noua imagine în fața clienților, a fost un proces de câteva luni în care au fost implicați toți angajații, de la interviuri inițiale până la prezentarea noii identități într-un eveniment privat făcut doar pentru ei.
Pentru că tocmai ei sunt cei care poartă acel logo pe ei în fiecare zi și trebuie să-l simtă ca fiind al lor. Ori la un club de sport mi se pare de 100 de ori mai important un astfel de proces intern”, a precizat Paul Tănase.
Artistul a mai punctat că suma investită într-un asemenea proiect nu este, în mod automat, exagerată, dacă rebrandingul este făcut profesionist, însă lipsa de transparență ridică semne de întrebare. Tănase a remarcat că, în mod normal, agenția sau designerul care realizează o identitate vizuală atât de importantă își asumă public proiectul și explică procesul din spate.
În cazul Dinamo, tăcerea din jurul autorilor noului logo a alimentat speculațiile. El a vorbit și despre variantele generate cu ajutorul inteligenței artificiale, multe dintre ele considerate de suporteri mai reușite decât sigla lansată oficial, semn că era loc de mai bine.
”Asta este mult mai degrabă o problemă de bucătărie internă. Sunt o societate privată, este treaba lor pe ce și câți bani dau. Strict ca valoare, pentru anvergura unui astfel de proiect, dacă este făcut ca la carte, nu este o sumă exagerată.
Că fanii ar fi meritat să știe cine a făcut-o? Absolut. Mie personal și asta mi se pare ceva ciudat. În general, când o agenție sau un designer face un rebranding atât de mare, iese și ea cu un comunicat, își asumă proiectul, îl laudă și vorbește despre cum a fost procesul.
Aici nu a apărut nimic în piață și asta sigur lasă loc unor speculații care nu fac deloc cinste oamenilor implicați. AI-ul le putea arăta celor din conducere fix în câte moduri mișto poate arăta sigla asta. O «joacă» cu AI-ul putea fi parte din brief. «Uitați ce ne-a generat nouă. Asta ni se pare tare, asta nu». AI-ul îți generează lucruri pe baza a ce a văzut deja, deci din punctul ăsta de vedere nu ar fi avut cum să facă ceva original, însă putea fi un punct de plecare mai safe și mai decent decât ce s-a întâmplat. Doar că zecile de logo-uri care au apărut, care să fim sinceri, chiar dacă sunt făcute cu AI, multe arată mai bine decât ce s-a lansat, îți arată în primul rând că era loc de mult mai bine”, a mai spus artistul vizual.
În opinia sa, reticența fanilor la schimbare este firească, mai ales când vine vorba despre un club cu o istorie atât de puternică. Totuși, Paul Tănase crede că atașamentul suporterilor față de Dinamo va rămâne mai puternic decât orice controversă legată de o siglă.
”Reticența la schimbare este ceva absolut firesc. Mai ales în cadrul unui club de sport, unde istoria este esențială, iar stema clubului este un element fundamental. Însă, în final, oamenii nu trăiesc pentru siglă. Nu își aduc aminte «stema». Își aduc aminte Minunea de la Liberec, își aduc aminte dedicarea lui Hîldan, își aduc aminte nopțile în care se aruncau pe gard la fiecare gol, legendele clubului, primul fular cumpărat de tata și tot așa.
Cum a fost și la Juventus, dragostea față de echipă este mai mare decât dragostea sau hate-ul pentru un logo nou. Dinamo ar putea să vină și cu un pătrat roșu și atât, iar oamenii ăștia tot vor fi alături de echipa lor.
Ideea nu este că ei nu vor fi aici, ci că merită ceva mai bun pentru faptul că sunt aici. Ca om de creație, mi-e urât să critic munca cuiva care face același lucru ca mine. Singura chestie majoră care mi se pare este că nu este deloc potrivit pentru ce se vrea de la un logo pentru un astfel de club. Iar explicațiile date, de ce arată așa, raționamentul din spate, par forțate, ca să justifice logo-ul, nu ca și cum ar fi fost parte reală din dezvoltarea acestei identități”, a concluzionat Paul Tănase pentru sursa mai sus citată.
Protest fără precedent la meciul cu FC Argeș
Fanii nu se limitează la petiții online. Într-un gest de solidaritate istorică, grupările din PCH (Veteranii, Brigate, Panzer, DNL, Ultras Tei, Black Side, Siamo Noi, Furia) și Peluza Sud au anunțat o formă de protest radicală: vor fi prezenți la stadion pentru meciul cu FC Argeș, dar vor rămâne în afara arenei.
”COMUNICAT OFICIAL. Peluza Cătălin Hîldan × FCD SUD.
Au trecut mai bine de 24 de ore de când ne-am afirmat oficial și asumat poziția legată de propunerea pentru o nouă siglă a clubului. Am spus clar și răspicat că nu suntem de acord cu ea și că așteptăm o nouă propunere.
Cu toate că a existat o reacție din partea clubului, aceasta pare să fi fost una formală, pseudo-argumentativă pentru situația creată, dar fără o soluție reală pentru viitor. Nu doar că nu a fost prezentată o altă propunere de siglă, dar nici nu a fost prezentată o dată la care să o așteptăm și nici măcar un plan concret care să arate că lucrurile se îndreaptă în direcția solicitată.
Dacă pentru dinamovistul de rând, această așteptare fără termen este tolerabilă, suflarea ULTRA’ care a însoțit acest club și, implicit, identitatea lui în toate colțurile țării, nu poate accepta niciun fel de compromis. Am petrecut nopți întregi pe drumuri, am colindat stadioane moderne și stadioane vechi, am fost prezenți dimineața devreme pe coclaurile ligii secunde pentru un singur ideal: Dinamo.
Acum, când miza este mai mare decât orice loc în clasament, ne vedem nevoiți să luăm atitudine față de o decizie ce lovește direct în ADN-ul spiritului dinamovist. Astfel, grupurile de suporteri care alcătuiesc FCD SUD și Peluza Cătălin Hîldan nu vor intra pe stadion, dar vor fi în continuare prezente lângă echipă, la porțile stadionului, deoarece dragostea pentru culori și emblemă nu se negociază.
Vom menține această poziție până în momentul în care vom vedea o decizie fermă și o acțiune palpabilă și transparentă din partea clubului referitoare la viitoarea identitate vizuală, identitate care ne va fi prezentată și pe care va trebui să o acceptăm împreună!
Cei care nu sunt de acord cu decizia conducerii clubului Dinamo și care nu se regăsesc în identitatea vizuală a acesteia sunt invitați să ni se alăture. Astfel, pentru meciul de duminică jucat împotriva celor de la FC Argeș, ne vom întâlni lângă Biserica Cașin începând cu ora 18:00.
CU TOȚII LA STADION! NIMENI ÎN STADION!”, au anunțat ultrașii de la Dinamo.
În această etapă, ”câinii” revin în Capitală, pentru duelul cu FC Argeș. Meciul cu argeșenii se va juca duminică, 10 mai, de la ora 19:00, pe stadionul ”Arcul de Triumf” din București.
Bilete pentru meciul cu FC Argeș
Meciul dintre Dinamo și FC Argeș, din etapa a 8-a Superligii României, se va disputa duminică, 10 mai, pe stadionul ”Arcul de Triumf”, de la ora 19:00.
Astfel, clubul nostru, a pus spre comercializare, tichetele de acces, pentru meciul dintre Dinamo București și FC Argeș, din etapa a 8-a Superligii României, duminică, 10 mai de la ora 19:00, de pe stadionul ”Arcul de Triumf”.
Acestea pot fi procurate online de pe platforma bilete.ro.
PREȚURI BILETE:
VIP Experience: 500 lei;
Tribuna 0: 100 – 150 lei;
Tribuna 2: 60 lei;
Family Zone: 60 lei;
Peluză PCH: 30 lei.
Tichetele pot fi achiziționate și de la casele de bilete ale stadionului ”Arcul de Triumf”.
Programul caselor de bilete:
Duminică (10/05)
Interval orar: 12:00 – 19:30 (la punctul de vânzare situat pe Bd. Mărăști, la intrarea în Peluza PCH).
Clasament play-off:
1. U Craiova – 45p
2. U Cluj – 42p
3. CFR Cluj – 40p
4. DINAMO – 34p
5. Rapid – 32p
6. FC Argeș – 30p
Programul lui Dinamo în play-off
Etapa 8
Data, 10 mai
Ora 19:00
DINAMO – FC Argeș
Etapa 9
Data N/A
Ora N/A
DINAMO – CFR Cluj
Etapa 10
Data N/A
Ora N/A
U Cluj – DINAMO
CITESTE SI:
Anunț oficial: ”Finala” pentru ultimul loc european a fost devansată. Toate detaliile aici!
Matteo Duțu rupe tăcerea: ”Domnul arbitru ne-a zis…”. Faza care putea schimba totul pentru Dinamo
Doar Dinamo 